銀屑病病機實質為郁第 2 頁
“血分有熱”即“郁”
李林在《牛皮癬中醫療法》中認為:銀屑病之“血分有熱”病機實際是由氣分有熱,郁久化毒,毒熱波及營血而成。銀屑病的“血分有熱”與溫病的“熱入營血”是有區別的:第一,溫病的“熱入營血”,常見神昏,譫語,躁動不安,舌質紅絳,苔凈,脈沉細數,此乃毒熱耗傷陰血所致,這些癥狀在銀屑病患者身上一般是不會出現的。第二,溫病患者發斑一般為色深紅或紫紅,壓之不退色,系因邪熱迫血妄行,營血溢于脈外所致,是出血性斑。而銀屑病患者紅斑為充血性斑,為營血受體內氣分久蘊熱毒影響,充斥脈絡所致,壓之可退色。第三,任何年齡均可患溫病。當毒邪過盛或正不勝邪時,病情均可發展到“熱入營血”階段,而銀屑病多發于青壯年。綜合以上三點,可知銀屑病主要發病機理是“血分有熱”,與“熱入營血”明顯不同。
“血分有熱”與前文所述“里熱郁結”同義,實質為“郁熱”。“浮越于外”之“外”則與“熱入營血”之“入”,截然相反,絲毫馬虎不得!盁崛霠I血”到“動血”階段要“涼血散血”,而“里熱郁結,浮越于外”的“血分有熱”卻需要順勢外發。
從“郁”論治
葉天士《溫熱論》謂:“入血就恐耗血動血,直須涼血散血”。似乎“熱入血分”只有“涼血散血”一種正確治法。其實不然,在溫病的不同階段,邪熱都可入血,甚至在濕熱病中,由于濕阻氣機,邪熱也可內迫入血,發“動血“之變,引起不同部位和程度的出血,其治法均不以“涼血散血”為主。
提到“血證”,我們習慣上會想到“血熱動血”,但應該知道在這之外還有一類血證其病機為“郁熱動血”!把獰釀友,指邪氣完全入血分,不兼衛、氣分見證,此多為由營分傳入血分,其證多內熱較甚而傷陰,需“涼血散血”。而“郁熱動血”指入血之“熱”是因氣機阻滯,逼迫而致。雖有“動血”之變,其主要矛盾并不在血,郁熱有外達之機就是治療的著眼點所在。只要據其兼證,采取相應的方法排除“郁”的原因而宣展氣機,使內迫之熱外達,“動血”即止。
- 網友評論:(只顯示最新10條。評論內容只代表網友觀點,與本站立場無關。 【發表評論】
- 綠色通道
- 精彩推薦
- 最新推薦
[經驗交流]胡思榮論治咳嗽經驗 09-23 [報刊簡介][圖文]《中醫健康養生》雜志簡介 09-16 [學術爭鳴]“厥陰”由來探秘 09-03 [中醫視點]別用分型治療取代辨證論治 09-02 [中醫視點]中醫醫療行為須構建評價體系 08-31 [中醫視點]如何充分利用互聯網技術推動中醫… 08-31 [中醫視點]繼承創新是提升中醫藥服務能力的… 07-23 [學術爭鳴]中醫學術:從毒論治皮膚病 07-14 [中醫教育]發揮專長優勢 培養多元人才 07-12 [經驗交流]孫浩經方治小兒咳嗽經驗 07-05