中國中醫科學院高曉山研究員曾對1986年前30年間“十八反”、“十九畏”的實驗研究進行了統計，在108篇研究文獻中，禁忌配伍后未見毒性增加者占82篇，有條件地增加毒性者占16篇，增加毒性者僅有10篇。

　　諸多研究因缺乏全面系統性，以致難以評價傳統禁忌配伍是否應當禁忌。同時，古人對配伍禁忌的記載，不排除確是反復臨床實踐后的經驗積累、特殊條件下使用產生的毒副反應，也不排除僅是個案毒副反應。

　　文獻考證、系統規范的研究方法

　　亟待建立

　　要解決上述問題，還要文獻研究和現代藥理研究相結合。

　　專家認為，應對歷代關于中藥配伍禁忌的文獻資料進行全面整理，開展相關藥物品種基原的研究，特別是對古籍記載不一致的藥物、古今用藥中存在基原變遷的藥物、多基原的藥物、多入藥部位的藥物等進行考證，以明確配伍禁忌所涉及的藥物品種與基原。對于仍難以確定的品種，寧可放寬標準，將其納入疑似配伍禁忌的范圍，結合后續的化學、藥理、毒理實驗以進一步研究考察。

　　然而，在相關研究沒有明確前，楊明會的觀點更值得我們思考：毒藥、反藥用于臨床，用之得當則治病，用之不當則害命。我們雖不能認為反藥合用有毒而萬不可用，也不能一味地使用反藥來治療所有疾病。

上一頁  [1] [2] [3] [4]