混淆醫(yī)學與藝術的原因

　　醫(yī)學與藝術是如此不同，為什么有人總要說中醫(yī)是藝術呢？筆者以為其原因如下：

　　一是藝術無處不在。這并不是說嚴格的藝術創(chuàng)作，而是藝術效果無處不在。藝術追求新與美，能表現出創(chuàng)新、展現出美即有藝術效果。凡是技藝類的東西運用純熟精湛，即表現為美，即有藝術效果，庖丁解牛即是最好的例子。中醫(yī)理論與技術運用純熟不但療效神奇，還能給人以美的享受，所以有藝術的效果。

　　二是藝術要求個性化，拒絕千篇一律，“維納斯”是精美的藝術品，但如成批復制出來，雖然形象未變卻只能是“漂亮的擺設”。中醫(yī)治病手段豐富多彩，講究個性化，十人十法、百人百方，給人以千變萬化、難于掌握的感覺，便產生了藝術的感覺。

　　三是熱愛中醫(yī)者以藝術抬高中醫(yī)。其實大可不必如此，不同的學科門類沒有高低之分，藝術并不高于科學與技術，何況科學、健康本身即具有美學價值。攝影術、現代舞美、電影電視等都是“以科學為基礎的藝術”。霍金是當代頂尖的物理學家，其著作《果殼里的宇宙》、《時間簡史》語言平易幽默而妙語連珠，插圖怪異奇妙又美輪美奐，把物理學深奧的前沿理論清澈地表達出來，具有很強的藝術感染力，但他仍是科學家而不是藝術家。

　　西醫(yī)的整形醫(yī)生，通過手術可以把外傷毀容者恢復為（接近）正常人、心外科醫(yī)生可以巧妙地把支架置入冠脈而立即緩解心肌梗死、眼科醫(yī)生可以在十幾分鐘內通過幾毫米的小切口取出混濁的晶狀體再置入人工晶體使白內障患者復明，這些也足以使我們感嘆“真是藝術！”但他們仍然是醫(yī)生而不是藝術家。

　　就是說有的學科展現了藝術美、具有藝術性但不能算藝術，有的藝術以科學為基礎也還是藝術而非科學。因此，筆者認為，把中醫(yī)歸為藝術實為“不妥”。這會造成理論及實踐上的混亂。中醫(yī)文化的發(fā)展是在促進臨床而不是進行了多少藝術創(chuàng)作；中醫(yī)研究的終極目標是為提升人的健康水平而不是為創(chuàng)造精神財富。

上一頁  [1] [2] [3]