中醫視點：“中醫”之“中”字新悟

　　在某報讀了《“中醫”的“中”字新解》》之后，很受啟發。原來祖國醫學還蘊藏著如此精深的學問。文章認為，“中醫”的“中”字是來源于中國古代哲學中“尚中”和“中和”的意思。不過，依筆者之陋見，對“中醫”的本意應該探本尋源，求得正解；但依現代人們的一般認識，“中醫”即“中國醫學”或“中國大夫”、“中國醫生”，也未嘗不可。

　　《現代漢語詞典》這樣解釋“中醫”：“1.中國固有的醫學。2.用中國醫學的理論和方法治病的醫生。”其對“中西”一詞的解釋為“中國和西洋”，并舉“中西醫結合”為例。兩者的意思是一致的。毛澤東關于“團結新老中西各部分醫藥衛生工作人員”和“中國醫藥學是一個偉大的寶庫”的題詞更是深入人心。這就難怪人們會把“中醫”理解為“中國醫學”或“中國大夫”、“中國醫生”了。從筆者手頭僅有的一本《中國醫學史》和一本較早的《黃帝內經素問譯釋》中，也找不到對“中醫”的“中”字有“尚中”或“中和”的解釋。

　　這就說明，人們把“中醫”理解為“中國醫學”或“中國大夫”、“中國醫生”，時間也已較久了。今天，劉紹義先生經過悉心研究，提出了“中醫”的“中”字是源于“尚中”或“中和”等思想的新觀點，實在值得引起學界重視。發展中醫，保護中醫的精髓，就應該從源頭做起。因此，依筆者之陋見，“中醫”的“中”字，既可理解為“尚中”或“中和”，若按劉先生的意思可把這稱為古意或原意；也可根據人們的習慣認識，把它理解為“中國”或“中華”。這后面一種理解（一些辭書就是如此解釋的）也可稱為新意或現代意。這兩種意思并存，將會更加有利于我們對中醫的研究。若對它的本意以及演變的歷史過程能有一個比較深入的了解和認識，將會豐富人們對中醫所蘊藏的文化內涵的相關知識。這對中醫的保護和發展都是有著深遠意義的。

　　據劉先生的文中揭露，韓國人為了“申遺”，將“中醫”改為“韓醫”。據筆者愚見，他愛叫“韓醫”就讓他叫去吧，在我們中國，還有“藏醫”、“蒙醫”和其他少數民族醫呢。但真正地尋根溯源，都離不開這個“中”字，是指“尚中”的“中”，“中和”的“中”，“韓醫”也不可能例外。誰要異想天開，奪天之功據為己有，只會落得個貽笑大方的可悲下場。

[1] [2] 下一頁