深受科學(xué)主義影響的老師，羞答答地告訴學(xué)生們中醫(yī)是古老的，也是樸素的；赤裸裸的科學(xué)主義立即補(bǔ)充說，古老的就是落后的，不改造就趕不上西醫(yī)，就會被時代所拋棄。在這樣的心態(tài)下，“王教授”學(xué)了30多年中醫(yī)，教了30年中醫(yī)，沒學(xué)會中醫(yī)辨證論治的精髓，在退休之后寫出了《我負(fù)中醫(yī)，中醫(yī)負(fù)我》的萬言長文，認(rèn)為中醫(yī)無論怎么說也是不科學(xué)。

　　在科學(xué)主義的影響下，對于“臨床有效”的事實，也可以顛倒黑白，判定中醫(yī)“有效而不科學(xué)”。

　　有人寫文章說，自己中學(xué)畢業(yè)后，開始看中醫(yī)書，采過草藥，也炮制過一些藥，還開過方子，治過病，其中一個病例給他觸動很大。一天，他的爺爺突然昏迷不醒。后來只進(jìn)不出，吃了9天飯，沒有排泄。家里人找來當(dāng)?shù)卦S多醫(yī)生，但都不見好轉(zhuǎn)，命在旦夕。他經(jīng)過辨證，開了黨參、生地、大黃、黃芩、枳殼、豬苓、澤瀉、滑石，用燈心草和木通做引，抓了3劑。頭一服兩劑一起熬，水開即起，涼透再服。服后大約1個小時，他爺爺突然有了知覺，有要解手的表示。下午，再喂藥。第二天居然開口說話了。吃完第三劑，他爺爺?shù)牟≈饾u好了，還上山砍了3年柴。他爺爺對很多人說：“是我孫子救了我。”但是，這位當(dāng)年的“土郎中”說：“學(xué)了科學(xué)史以后，我發(fā)現(xiàn)，這個‘成功’病例，用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)來分析可能會更準(zhǔn)確。比如，當(dāng)時我把這個病例判斷為‘胃腑熱積’，可能掩蓋了不少更精細(xì)的東西。現(xiàn)在我猜，我爺爺可能當(dāng)時屬于輕微的腦血栓，腦血栓自動修復(fù)以后，病也就自愈了。”他認(rèn)為這個例子說明，在中醫(yī)的“成功”背后，可能蘊含了相當(dāng)多的失敗，包括病因判斷模糊等。“現(xiàn)在回想起來，我當(dāng)年給爺爺看病，肯定多開了藥，浪費了錢，也破壞了本不應(yīng)該破壞的生物多樣性。估計，在這個方子中，有一味大黃就夠了，其他都可以節(jié)約。”就是這樣一個不爭的事實，受到科學(xué)主義影響之后，他就用幾個“可能”、“我猜”、“估計”，得出來一個“肯定多開了藥，浪費了錢，也破壞了本不應(yīng)該破壞的生物多樣性”的判斷，把一個白的事實說成是黑的，借著這個事件訴說中醫(yī)的罪狀，不斷寫出《告別中醫(yī)中藥》、《告全國網(wǎng)絡(luò)讀者的公開信》等文章，時而赤裸裸、時而羞答答地推銷科學(xué)主義。

上一頁  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一頁