盲目技術(shù)化砍伐中醫(yī)優(yōu)勢(shì)

　　技術(shù)化本身對(duì)于中醫(yī)藥發(fā)展也是非常重要的手段，但中醫(yī)學(xué)界存在的盲目技術(shù)化現(xiàn)象不僅沒有使中醫(yī)乘上科技火箭越走越快，反而無形中在砍伐中醫(yī)優(yōu)勢(shì)。

　　隨著科技進(jìn)步，中醫(yī)學(xué)也開始逐漸運(yùn)用技術(shù)手段創(chuàng)造出更多富有時(shí)代氣息的產(chǎn)品。最常見的就是關(guān)于藥物有效成分的提取，毫無疑問，這一手段也創(chuàng)造了許多輝煌成功。但不可否認(rèn)，就藥物提取方面而言也頗令中醫(yī)界喜憂參半。往往科研人員針對(duì)藥物的研究注重在有效成分的提取上，因此不少在中醫(yī)藥界享有盛名的藥物反而被這種技術(shù)手段進(jìn)行了“證偽”，如人參進(jìn)行有效成分分析的結(jié)果出現(xiàn)了“與胡蘿卜相同”的結(jié)論。這種研究手段明顯忽略了藥物本身的整體系統(tǒng)性，忽略了成分之間的相互作用，忽略了藥物與人體之間的相互作用。再比如對(duì)于方劑的技術(shù)化改進(jìn)，也被人進(jìn)行了單一藥物有效成分提取后的機(jī)械整合，結(jié)果自然不盡人意，如對(duì)于《傷寒論》白虎湯的研究，石膏的退熱機(jī)制始終分析不出，更不能分析出白虎湯四位藥煎煮后是怎樣產(chǎn)生退熱機(jī)制的，也就無從談起整合有效成分開發(fā)新的劑型。

　　因此，中醫(yī)作為千年以來植根臨床實(shí)踐的一門學(xué)科，所積累的豐厚醫(yī)方驗(yàn)案并不能夠僅僅通過機(jī)械簡(jiǎn)單的技術(shù)化手段就可以凝練升華。大部分時(shí)候，我們驗(yàn)證和改進(jìn)也最好是通過臨證手段。現(xiàn)如今，國(guó)家對(duì)于名醫(yī)驗(yàn)案、學(xué)術(shù)思想、中醫(yī)學(xué)個(gè)性化診療方案都有相關(guān)課題進(jìn)行歸納總結(jié)，說明了在中醫(yī)學(xué)科發(fā)展的過程中我們的學(xué)科特色決定了我們的傳承方式不能僅僅通過簡(jiǎn)單直白的技術(shù)化進(jìn)行求證，最為重要的部分依然是從臨床直接得到的醫(yī)學(xué)實(shí)踐應(yīng)驗(yàn)，中醫(yī)需要技術(shù)化但不能夠盲目的唯技術(shù)化、泛技術(shù)化。

　　在筆者看來，中醫(yī)學(xué)比任何學(xué)科都需要發(fā)展和進(jìn)步，但追求進(jìn)步不意味著埋頭前沖。過度的分化、中醫(yī)西化以及盲目技術(shù)化都是我們中醫(yī)在追求發(fā)展的道路上不可避免的畸形選擇，欲速則不達(dá)，在發(fā)展之路上，我們更多的應(yīng)該考慮怎樣保持本質(zhì)和特色、增強(qiáng)根基與優(yōu)勢(shì)。

上一頁(yè)  [1] [2] [3] [4]