“三化”制約中醫(yī)藥發(fā)展第 2 頁
由此可見,歷代學科分化從粗到精、由疏而密逐步發(fā)展。一般來講,學科自身的分化標志著學科的成熟與發(fā)展,是進步的體現(xiàn)。因此近年來,隨著臨床檢測手段、治療方法的多樣性以及研究層次的深入,醫(yī)學學科逐漸開始呈現(xiàn)越來越細、越來越多的分化趨勢。在筆者看來,醫(yī)學學科分化基本是由三點原因促成的結(jié)果:一是實踐臨床的需要,二是理論研究的深入,三是技術(shù)手段、理法方藥的不斷進步。但是,中醫(yī)學在近代以前的學科分化的過程中始終沒有脫離其中醫(yī)整體系統(tǒng)的醫(yī)學觀念,因此一個合格的中醫(yī)在進行專科專病的治療過程中往往會通過內(nèi)外兼治、多面施治而取得富有中醫(yī)特色的明顯效果。
分化不是壞事,但分化是隨著學科進步而產(chǎn)生的一種自然趨勢,是在上述三點因素的誘導下產(chǎn)生的,而非是人為的、模仿式的“為了分科”而進行的分化。尤其對于中醫(yī)學來說,其學科體系明顯區(qū)別于西醫(yī)學,因此,不論是在臨床上還是教育上,都應(yīng)避免過度的跟風式的分化,同時在逐步分化的同時,更不能忽視中醫(yī)學科因為本身整體觀念而決定的綜合化要求。近年來的學科分化越來越趨于細化,但難免因為人為因素使學科的分化不成熟而導致分科的孤立和局限,同時也在一定的程度上忽視了中醫(yī)整體系統(tǒng)的醫(yī)學觀念。整體觀念是中醫(yī)立學之本,但現(xiàn)如今因為學科的分化而產(chǎn)生的教育模式、培養(yǎng)模式卻往往導致醫(yī)學人才知識系統(tǒng)的不完整性和片面性,精于五官的不識五藏六府、七情六氣;精于外科的不知處判針藥、內(nèi)外兼施;甚至于內(nèi)科中的分科醫(yī)生對病患進行中醫(yī)論治時也僅能著眼于專業(yè),專業(yè)以外的疾病卻用統(tǒng)一的其他醫(yī)療手段簡單處理。這些學科分化導致的弊端對中醫(yī)學來說是致命的。
中醫(yī)學本身的特性決定了作為中醫(yī)學生需要有一個由博返約的過程。與西醫(yī)擅長針對局部、靶向的醫(yī)療方式不同,中醫(yī)能夠發(fā)揮的特色正是在于它整體、系統(tǒng)地處理疾病,即使學科分化得再細、再精準,作為中醫(yī)的學科不論是在教育、臨床的過程中都應(yīng)當保持整體系統(tǒng)、辨證論治的特色,才能形成真正意義上具備中醫(yī)特色的診療方案、技術(shù)手段。否則,在學科分化的進程中,過分著眼于分科、局限于?频呐囵B(yǎng),將使得?茖2的研究和醫(yī)療不能夠首尾相顧,也將越來越難形成中醫(yī)特色,甚至喪失中醫(yī)所起到的必要作用。
- 網(wǎng)友評論:(只顯示最新10條。評論內(nèi)容只代表網(wǎng)友觀點,與本站立場無關(guān)!) 【發(fā)表評論】
- 綠色通道
- 政策法規(guī)
- 醫(yī)學考試
- 醫(yī)藥資訊
- 結(jié)石研究
- 課題研究
- 培訓教學
- 科技成果
- 歷代名醫(yī)
- 耳穴知識
- 中醫(yī)典故
- 中醫(yī)詞典
- 中醫(yī)診斷
- 中醫(yī)經(jīng)絡(luò)
- 中醫(yī)腧穴
- 中醫(yī)名方
- 中醫(yī)臨床
- 中醫(yī)保健
- 中醫(yī)養(yǎng)生
- 孕育保健
- 男性保健
- 女性保健
- 老年保健
- 嬰兒保健
- 新婚保健
- 藥膳食療
- 祖?zhèn)髅胤?/a>
- 民間偏方
- 中藥詳解
- 護理技術(shù)
- 草藥圖譜
- 人體圖譜
- 不孕不育
- 燒傷燙傷
- 祛病靈符
- 療疾手印
- 性學文獻
- 學術(shù)爭鳴
- 中醫(yī)教育
- 中醫(yī)特色
- 中醫(yī)歷史
- 精彩推薦
- 最新推薦