“突出特色”是否令技術創新遭質疑

　　突出中醫特色，是中醫發展進程中一再強調的一個問題。是的，中醫一定要保持自己的特色，一旦失去特色，中醫便不再是中醫。但是，中醫的特色是在發展中保持的，不發展的中醫，生存已成問題，何談突出特色。

　　我們在自身發展中，采用了與現代醫學相同的技術手段，取得的成果還能不能算是中醫的？比如說較早發現的青蒿素，是屬于西藥還是中藥，爭論至今未了�，F在研制的丹參滴丸、清開靈注射液等，也有人在說不能算是中藥。質疑這些現代中藥制劑不是中藥的依據，是因為它們不能嚴格按照辨證論治方法來應用。

　　辨證論治是中醫的特色，但是辨證論治是不是衡量中藥的唯一標準？如果說它是唯一標準，那么首先就要把現有中藥里那些針對某病設立的專用藥剔除掉�？陀^地說，這些新型現代中藥制劑的出現，是中藥研究的重大進步，實踐證明，無論是應用方法上還是療效上都顯示出了明顯的優勢。

　　現代新型中藥制劑，不僅劑型得到了改革，療效得到了提高，更重要的是療效機制也得到了深層次的科學闡釋。療效機制的現代闡釋，是推動中醫臨床水平根本提高的內在動力。世界對中藥的現代研究已經對中國的話語權、解釋權、標準權形成“倒逼”態勢，要牢牢掌控中醫的話語權，就必須走中藥研究與現代科學技術相結合的道路，這是中藥創新發展的重要出路。

　　辨證論治是中醫的特色，但它不是中醫唯一的特色。中醫未來的發展離不開現代科學技術的支持，包括它的理論，一定會隨著現代研究的步步深入而發生質的飛躍，到那時衡量中醫特色的標準一定也會發生質的變化。所以，我們要發展地看待中醫的特色，不能一成不變。

上一頁  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一頁