不能簡單把中醫學稱為“傳統醫學”第 5 頁
中醫學正名表明
我國對中醫歸屬權的堅定立場
目前,韓國已將其本國的中醫更名為“韓醫”,反映出很強的知識產權意識。在這種情況下,我們如果給中醫冠名以“傳統醫學”,無形中會淡化中醫學的“中國”屬性。在其他國家覬覦中醫學所屬權的情況下,這一稱謂無疑會丟失中醫學的中國原創屬性。因此,“中醫學”掙脫“傳統醫學”的羈絆,不僅可以擺脫由“傳統”一詞帶來的“落后”、“原始”的陰影,還可強化中醫學的“中國”屬性,從而表明我國在中醫所屬權方面的堅定立場。
將中醫學與西醫學分別稱為“傳統醫學”、“現代醫學”,暗含了武斷的價值判斷,是“西方中心論”主導下的霸權話語體系作用的結果。冠名以“傳統醫學”,無形中使以西方科學標準作為唯一的“普世”性標準,對中醫進行質疑、改造的行為合理、合法化,促使中醫迷失主體,放棄自主發展;同時,“傳統醫學”的稱謂無形中還會淡化中醫學是中華民族偉大創造的事實,不利于我國在國際上表明對中醫學所屬權的立場。擺脫“傳統醫學”羈絆,堅守“中醫學”稱謂,不僅是中醫界的歷史使命,也是中華民族保護中醫義不容辭的責任。更是弘揚中華優秀文化,打破西方科學方法的“普世”性神話的戰略舉措。倡導“中醫學”稱謂,不是為了“正名”而“正名”,而是在意識形態領域爭奪話語權的博弈。話語權的掌握與否,決定著民心的向背,關系著中醫在維護人類健康作用的發揮。
中醫學是傳統的,因為它經歷了中華民族五千年的發展歷史;中醫學又是現代的,因為它能不斷與時俱進解決當代防病治病問題。中醫學是中國的,因為它根植發展于中國;中醫學是世界的,因為它在人類健康中發揮著不可替代的作用。
- 網友評論:(只顯示最新10條。評論內容只代表網友觀點,與本站立場無關!) 【發表評論】
- 綠色通道
- 精彩推薦
- 最新推薦
[經驗交流]胡思榮論治咳嗽經驗 09-23 [報刊簡介][圖文]《中醫健康養生》雜志簡介 09-16 [學術爭鳴]“厥陰”由來探秘 09-03 [中醫視點]別用分型治療取代辨證論治 09-02 [中醫視點]中醫醫療行為須構建評價體系 08-31 [中醫視點]如何充分利用互聯網技術推動中醫… 08-31 [中醫視點]繼承創新是提升中醫藥服務能力的… 07-23 [學術爭鳴]中醫學術:從毒論治皮膚病 07-14 [中醫教育]發揮專長優勢 培養多元人才 07-12 [經驗交流]孫浩經方治小兒咳嗽經驗 07-05