反治:中醫(yī)獨特的治法第 3 頁
應加強對反治法的研究
目前西醫(yī)理論處于主導地位,抗生素得以廣泛應用,故當今時代被稱之為“抗生素時代”,人類與致病菌的較量,并未因抗生素的出現及大量應用而停息,自從“抗生素之父”弗萊明博士發(fā)明青霉素至今,幾十年過去了,人們驚恐地看到感染性疾病并沒有像早先預計的那樣被人類一個一個地消滅掉。新的致病菌不斷出現,“舊”的傳染病也正在死灰復燃,數百種舊的、新的或重新命名的病原菌及其不斷變化的耐藥性,對人類的健康構成了巨大而持久的威脅。再如現代腫瘤的治療,西醫(yī)手術、化療、放療三大法寶曾經大行其道,而今已逐漸陷入對抗治療的泥沼,欲罷不能,“生命不息,化療不止”的現狀,讓腫瘤治療的前景黯淡無光。所有這些不能不引起我們的反思。
《景岳全書》指出“正治不效宜反”,反治法作為中醫(yī)獨特的治療方法,在治療思路上與西醫(yī)有很大差異,或可借以補充西醫(yī)“對抗治療”的不足。“甚者從之”的觀念或許能為治療疾病另辟蹊徑,給患者多一個康復的機會。但令人擔憂的是,2000年來,正治法得到長足的發(fā)展,而反治法由于在理論上長期被人為地限制在一個狹隘的范圍內,臨床上難以把握,無法廣泛應用,已日趨沒落,這是中醫(yī)學的巨大損失。
為了使反治法重新得以應用,首先應加強對它的理論研究,通過多學科、多角度地分析探索,掌握它的本質,逐漸形成自己獨特的理論體系與治療規(guī)律,如是方能為這一治法的臨床普遍應用贏得更大的空間。
- 網友評論:(只顯示最新10條。評論內容只代表網友觀點,與本站立場無關!) 【發(fā)表評論】
- 綠色通道
- 精彩推薦
- 最新推薦
[經驗交流]胡思榮論治咳嗽經驗 09-23 [報刊簡介][圖文]《中醫(yī)健康養(yǎng)生》雜志簡介 09-16 [學術爭鳴]“厥陰”由來探秘 09-03 [中醫(yī)視點]別用分型治療取代辨證論治 09-02 [中醫(yī)視點]中醫(yī)醫(yī)療行為須構建評價體系 08-31 [中醫(yī)視點]如何充分利用互聯網技術推動中醫(yī)… 08-31 [中醫(yī)視點]繼承創(chuàng)新是提升中醫(yī)藥服務能力的… 07-23 [學術爭鳴]中醫(yī)學術:從毒論治皮膚病 07-14 [中醫(yī)教育]發(fā)揮專長優(yōu)勢 培養(yǎng)多元人才 07-12 [經驗交流]孫浩經方治小兒咳嗽經驗 07-05