中醫不要將自己擋在科學之外第 2 頁
中醫就是科學家族中的一員
西醫是科學,中醫也是科學;科學是世界的,也是中國的。所以,科學無國界之分,更無中西之分。科學的基本含義是,“反映自然、社會、思維等的客觀規律的分科知識體系”。關鍵點是“反映事物的客觀規律”,只要符合這一基本點,任何門類的知識體系都屬于科學范疇。達爾文曾給科學下過這樣一個定義:“科學就是整理事實,從中發現規律,做出結論”。整理事實是基礎,發現規律是目的。西醫采用還原論的思維方式,從解剖結構的角度進行科學探索,通過對已有事實的分析整理,發現人體生理病理和疾病防治規律,并形成西醫學的知識體系;中醫則從樸素系統論角度出發,在整體層面對現象進行辨識和整理,發現人體不同于西醫層面的生理病理和疾病防治規律,并形成中醫學知識體系。雖然中西醫采用的思維模式不同、觀察層面不同和研究手段不同,但目的是相同的,發現的都是人體生理與病理、健康與疾病、預防與治療的客觀規律。所以說,中醫學與西醫學都是在“整理事實,從中發現規律”,都屬于科學的范疇。科學并沒有要求研究方法的一致性,也就是說,并沒有要求中醫與西醫一定采用相同的研究方法。因此也就不能因為研究方法不同而說西醫學是科學的,中醫學就是不科學的。當然研究方法的嚴謹性和邏輯性,即它的先進性,會影響到科學研究的水平與深度,影響到對客觀規律的準確呈現和科學描述。
從對科學的權威論述看,關于中醫是科學這一點,完全沒有什么值得懷疑的,我們完全可以理直氣壯地說,中醫就是科學家族中的一分子,根本無需尋找任何理由來辨解。更不要去強調什么“科學多元化”,科學即是一元的,中醫也在科學范疇之內。科學的嚴格程度不是劃分科學與否的標準,科學自古代發展到現代,就是由不太嚴格到較為嚴格的,不能因此就說不太嚴格的古代科學就不是科學。科學的嚴格程度只能說明科學水平上的差距,并不是界定科學與否的標準。
- 網友評論:(只顯示最新10條。評論內容只代表網友觀點,與本站立場無關!) 【發表評論】
- 綠色通道
- 精彩推薦
- 最新推薦
[經驗交流]胡思榮論治咳嗽經驗 09-23 [報刊簡介][圖文]《中醫健康養生》雜志簡介 09-16 [學術爭鳴]“厥陰”由來探秘 09-03 [中醫視點]別用分型治療取代辨證論治 09-02 [中醫視點]中醫醫療行為須構建評價體系 08-31 [中醫視點]如何充分利用互聯網技術推動中醫… 08-31 [中醫視點]繼承創新是提升中醫藥服務能力的… 07-23 [學術爭鳴]中醫學術:從毒論治皮膚病 07-14 [中醫教育]發揮專長優勢 培養多元人才 07-12 [經驗交流]孫浩經方治小兒咳嗽經驗 07-05