現代科學條件下，應該用什么樣的眼光和標準來看中醫的研究模式、來看中醫的研究范疇，是迫切需要我們反思的。如果我們還堅持用傳統眼光去確認中醫的研究模式和范疇，認為只有用傳統的中醫思維、傳統方法和經典理論去研究中醫才是中醫的模式和范疇，那么就等于拒屠呦呦的科學研究于中醫之外了。

　　當下中醫的發展正處在一個探索時期，快速推動中醫發展的路徑尚不明確，在這樣一個歷史階段，中醫研究發展的途徑就不會只有一條。那些在中醫理論指導下，采取不同途徑和方法對中醫進行的研究，都應歸屬于中醫的研究范疇，取得的成果也都屬于中醫。

　　長期以來，中醫界對于中藥有效成分的研究存在不同意見，認為這樣研究出來的東西已經不是中藥。筆者認為，這種觀點需要重新認識。我們知道，在中醫歷代書籍中關于單方的記載并不少見，僅用某一味中藥治療某一病證，是中醫古代臨床很常見的。清代陸以湉《冷廬雜識·湯火傷方》載：“《鏡花緣》說部，徵引浩博，所載單方，以之治病輒效。”如果我們針對某一單方用現代科學技術進行有效成分提取，再用于治療原來的病證，服用更簡單，療效更明顯，還算不算中藥？復方中的藥物是經過配伍后共同發揮作用的，而單方的應用，和病證就是一對一的，其產生的療效就是單一藥物自己的作用。這說明單方的應用，是不需要中醫配伍理論指導的。如果以是否在中醫配伍理論指導下應用為標準，來判斷是不是中藥，那么單方同樣存在被剔除中藥范疇的危險。

上一頁  [1] [2] [3] 下一頁