中醫的傳承和發展，完全依靠學院派是行不通的。那些十幾年寒窗苦讀的學子，那些讀到碩士或博士的高精尖人才，正如劉力紅在《思考中醫》中所描述的，已經把功課的重點放在分子生物學等現代前沿學科上，那里才有他們需要的名利和地位。這是合乎人性的理性選擇，無可指責。花費高昂的代價讀大學、再深造，誰不盼望功成名就，出人頭地？誰愿意開那值不了多少錢，影響收入，也影響升遷的費力不討好的中藥方？（退一步說，即使從業者本人滿足于只開中藥方，院方也未必同意，因為他一個月的掛號費和藥費相加，未必夠得上大城市的個人工資，何況還有跑方一途。）再說，寫一篇純中醫的論文很可能找不到高級別的專業雜志如《柳葉刀》之類來發表。
    學院派自己也生活在學術的夾縫中，整天為自己的學術地位忙得焦頭爛額，哪有心情來研究中醫。
    而反觀許多民間的中醫人士，對中醫的熱愛無出其右，他們深知自己與學術地位無緣，與國際接軌的重任也非自己所能承擔，因此也不做非分之想。相反，他們對于祖宗傳承下來的東西視如自家的寶貝，倍加珍惜。對于中醫的繼承，他們是一支生力軍。當然，由于知識水平的限制，他們有著理論上的欠缺。這種缺陷，需要政府出面，組織人員進行培訓，長期堅持。新中國建立以后，政府在這方面做過類似的工作，有許多經驗可以借鑒。
    民間中醫的存在是一個既成事實，存在了幾千年，也為中醫的發展做出了巨大貢獻，不是說取消就取消的，也不是說取消就能取消的，民間有他們生存的根，他們具有“野火燒不盡，春風吹有聲”的強大的生命力。
    他們中的大多數本來是白的，何必把他們逼成黑色呢？西化的思維方式，到此應該止步了。
    鑒于以上的種種理由，也基于中醫學術上的特殊性，我們是否考慮對中醫執業實行階梯式的管理。學院派自去與國際接軌，他們可以開西藥方和西醫的檢測。而對于民間中醫，不允許開西藥也沒有關系，但請給他們中醫執業的權利，當然，也要經過培訓和考核，至于考核的方式和內容，自然不應該等同于學院派，應以臨床實用為依據吧。
    總之，民間中醫亟需出路。

上一頁  [1] [2] [3]