“王教授現象”應引起中醫人警醒第 4 頁
分不清惡風與惡寒
“王教授”進中醫的門,可謂時間不短,但是始終都沒有找著感覺,更提不上用中醫藥為人民大眾治病救命了。用他自己的話說,就是對付病人、應付學生。
他說:當中醫師遇上的多是些小傷、小病,一些大傷、大病、急危重癥自己確實也處理不了,連病家也都知道中醫沒多大能耐而會主動去找西醫,真要找上門來的也多是西醫認為沒什么病或者已經沒什么辦法的絕癥了。
中醫的療效雖有一些,但多側重于癥狀的緩解,且多是個人直接經驗的個案,不能舉一反三,無法重復,療效評價標準更是因人而異。情勢緊急起來,人命關天,“傳統”解決不了,只好求助于“現代”了,因而這“科班出身的中醫”也就成了“三四流的西醫”。
當中醫教師就更不容易了,且不說自圓己說,課堂上講著講著,有時連自己也失去信心。說真的,至今我仍無法講清楚“惡風”與“惡寒”的區別,不都是患者發燒時出現“怕冷”的自我感覺嘛,還會起雞皮疙瘩呢!
這就是“王教授”對中醫的體悟。他教了一輩子中醫,連惡風與惡寒也分辨不清,看病沒療效,有事就借助于西醫、西藥,自認為就是一個“三四流的西醫”,而且越依賴西醫,中醫的本事越得不到提高。自己掌握的中醫技術逐漸“廢用性萎縮”,堅硬的西醫假肢代替了他本來的肢體,既走不快,更不能奔跑騰跳,他不從自身找原因,反而認為堅硬的假肢比本來的肉身好。
文章錄入:管理員 責任編輯:5jw
- 網友評論:(只顯示最新10條。評論內容只代表網友觀點,與本站立場無關!) 【發表評論】
- 綠色通道
- 精彩推薦
- 最新推薦
[經驗交流]胡思榮論治咳嗽經驗 09-23 [報刊簡介][圖文]《中醫健康養生》雜志簡介 09-16 [學術爭鳴]“厥陰”由來探秘 09-03 [中醫視點]別用分型治療取代辨證論治 09-02 [中醫視點]中醫醫療行為須構建評價體系 08-31 [中醫視點]如何充分利用互聯網技術推動中醫… 08-31 [中醫視點]繼承創新是提升中醫藥服務能力的… 07-23 [學術爭鳴]中醫學術:從毒論治皮膚病 07-14 [中醫教育]發揮專長優勢 培養多元人才 07-12 [經驗交流]孫浩經方治小兒咳嗽經驗 07-05