王冬表示，最常見(jiàn)的無(wú)線路由器，其工作功率在30~500毫瓦之間，比普通手機(jī)的功率小（約125毫瓦~2瓦）。相比手機(jī)，無(wú)線路由器等WiFi設(shè)備離使用者的距離要遠(yuǎn)得多，這使人們接受其輻射的功率密度要小得多。即便手機(jī)輻射，世界衛(wèi)生組織給出的結(jié)論也是“截至目前，沒(méi)有證據(jù)顯示使用移動(dòng)電話可以帶來(lái)負(fù)面的健康效應(yīng)”。針對(duì)WiFi輻射與人類(lèi)的健康關(guān)系，目前同樣沒(méi)有確鑿證據(jù)證明它與任何健康問(wèn)題相關(guān)。

　　達(dá)爾問(wèn)環(huán)境研究所所長(zhǎng)赫曉霞介紹，針對(duì)不同頻率的電磁場(chǎng)，國(guó)家都有相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，不超標(biāo)就不會(huì)影響到人體健康。赫曉霞2012年曾進(jìn)行過(guò)測(cè)試，在WiFi天線旁1厘米處測(cè)得其功率密度為9.1微瓦/平方厘米，小于我國(guó)規(guī)定的40微瓦/平方厘米。

　　丹麥學(xué)生實(shí)驗(yàn)科學(xué)嗎

　　專(zhuān)業(yè)人士認(rèn)為，不能憑單一的偶發(fā)事件判斷磁場(chǎng)對(duì)植物或人體的影響

　　對(duì)于丹麥中學(xué)生所做的實(shí)驗(yàn)，果殼網(wǎng)網(wǎng)友在論壇中已有所討論。一些有物理專(zhuān)業(yè)背景和實(shí)驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)的網(wǎng)友表示了質(zhì)疑。

　　果殼網(wǎng)友“飄飄37”找到了該實(shí)驗(yàn)報(bào)告并作了研究，他認(rèn)為這個(gè)實(shí)驗(yàn)“缺的是把路由器所在的房間換一下，其他條件不變?cè)僦貜?fù)一次實(shí)驗(yàn)”。他還認(rèn)為，該實(shí)驗(yàn)還沒(méi)做到避免照顧種苗時(shí)實(shí)驗(yàn)人員可能存在的區(qū)別對(duì)待。他認(rèn)為，“這是個(gè)中學(xué)生的實(shí)驗(yàn)報(bào)告，離正規(guī)的科學(xué)研究還是有距離的。”該網(wǎng)友的觀點(diǎn)得到了不少資深果殼網(wǎng)友的認(rèn)同。

上一頁(yè)  [1] [2] [3] [4] 下一頁(yè)