創新評價模式

    進行分類評價 不同類別的成果，如基礎研究、臨床研究、中藥研究等，由于研究目標不同，成果形態各異，應當有不同的評價方法和評價標準。對應用技術類和軟科學研究成果，需要進行成果認定性評價;對新藥、新設備、軟件、標準類成果，需要成果應用再評價。

    引入新的運行機制 委托與投資者、研究者、生產應用者、消費者都沒有利害關系的評價機構，即第三方作為評價主體，建立法人負責，形成市場優勝劣汰，創信譽，樹品牌等長效約束機制。

    改進傳統評價方式 改進由同行或同領域專家群體通過會議評價、通訊評價等傳統的評價方式，探索由評價專業團隊進行評價。通過評價專業人才職業化的新模式，把評價專家對某一具體項目暫時性責任改為對某一成果永久性責任。把對評價專家保密，簽訂承諾書等約束措施，改為公開、透明，建立專家個人信譽檔案、社會監督等市場化約束機制。

    改進評價方法 在評價方法上，把傳統的以專家專業知識、實踐經驗等為依據做出結論的模式，改為以研究數據、統計分析、系統綜述為依據做出結論的新模式。

    保證產品質量

    中醫藥科技成果評價的產品是評價報告。評價報告是評價機構以書面形式就評價工作及其結論向評價委托方出具的正式文件。評價結論可分為分項結論和綜合結論。結論的得出要有相應的數據和資料支撐。語言的表述應當科學、嚴謹、準確，針對性強，實用性強。評價機構，評價人員相應的責任手續要健全。

上一頁  [1] [2] [3] 下一頁